| CUBASE vs PROTOOLS | |
|
+10FfOnk lolo J-War Guillaume.B saym burnyourass gandhi Francis Cherasse Pascal Manu Livertout 14 participants |
|
Auteur | Message |
---|
Manu Livertout Rang: Administrateur
Nombre de messages : 1876 Localisation : nancy Date d'inscription : 16/01/2005
| Sujet: CUBASE vs PROTOOLS Mar 19 Avr à 0:18 | |
| je propose de continuer ce débat qui ne sert à rien ici meme | |
|
| |
Pascal Nouveau
Nombre de messages : 67 Localisation : Nancy Date d'inscription : 17/01/2005
| Sujet: Re: CUBASE vs PROTOOLS Mar 19 Avr à 17:50 | |
| Tous les musiciens dignes de ce nom fonctionnent sur Cubase et sur PC, c'est bien connu. Les autres font mumuse sur Mac et Pro Tools, en bons petits bourgeois qu'ils sont... | |
|
| |
Francis Cherasse aime bien MLB
Nombre de messages : 266 Localisation : les gourdifleaux Date d'inscription : 22/02/2005
| Sujet: Re: CUBASE vs PROTOOLS Mar 19 Avr à 18:32 | |
| | |
|
| |
Manu Livertout Rang: Administrateur
Nombre de messages : 1876 Localisation : nancy Date d'inscription : 16/01/2005
| Sujet: Re: CUBASE vs PROTOOLS Mar 19 Avr à 19:27 | |
| Pour ma part,de ce que j'ai pu constater, protools a l'air beaucoup plus simple de fonctionnement que cubase. par contre c'est clair que point de vue prix, c a reviens cher! | |
|
| |
Pascal Nouveau
Nombre de messages : 67 Localisation : Nancy Date d'inscription : 17/01/2005
| Sujet: Re: CUBASE vs PROTOOLS Mar 19 Avr à 20:01 | |
| Plus simple car peu de fonctions!... | |
|
| |
gandhi aime bien MLB
Nombre de messages : 278 Age : 37 Localisation : Sur un ampli Date d'inscription : 09/02/2005
| Sujet: Re: CUBASE vs PROTOOLS Mer 20 Avr à 13:11 | |
| Heuuu .....comment dire jsuis pret a faire voeux de chasteté si Pro tool est mieu que Cubase La suis a fond d'accords avec Pascal PRO TOOLS EST L'EQUIVALENT D'UN JOUET PLAYSCHOOL POUR BOURGS ca vau trop rien a n'importe quel niveau (surtout des qu'on essaye de regler quoi que ce soit) fin bon ca reste mon humble avis ....ca vau sque ca vau ...mais pour moi le bon matos p)our faire dla bonne compo ....c'est sur Cubase .. | |
|
| |
burnyourass aime bien MLB
Nombre de messages : 649 Date d'inscription : 23/01/2005
| Sujet: Re: CUBASE vs PROTOOLS Mer 20 Avr à 18:21 | |
| Bah bien sur, tous les grands studios tournent sous pro tools et je pense pas que ce soit pour faire beau | |
|
| |
Pascal Nouveau
Nombre de messages : 67 Localisation : Nancy Date d'inscription : 17/01/2005
| Sujet: Re: CUBASE vs PROTOOLS Mer 20 Avr à 19:32 | |
| | |
|
| |
saym aime bien MLB
Nombre de messages : 589 Localisation : nancy Date d'inscription : 17/01/2005
| |
| |
Manu Livertout Rang: Administrateur
Nombre de messages : 1876 Localisation : nancy Date d'inscription : 16/01/2005
| Sujet: Re: CUBASE vs PROTOOLS Mer 20 Avr à 22:09 | |
| oui mais c'est plus cool de travailler avec du matos qui marche, tu en connais un rayon | |
|
| |
Pascal Nouveau
Nombre de messages : 67 Localisation : Nancy Date d'inscription : 17/01/2005
| Sujet: Re: CUBASE vs PROTOOLS Jeu 21 Avr à 0:03 | |
| Tout à fait d'accord Saym! Ce débat est bidon. | |
|
| |
gandhi aime bien MLB
Nombre de messages : 278 Age : 37 Localisation : Sur un ampli Date d'inscription : 09/02/2005
| Sujet: Re: CUBASE vs PROTOOLS Jeu 21 Avr à 0:07 | |
| bah ouai manu l'as dis a l'ouverture meme dla rubrique ... mais cpas grave c'est fun les guerillas a la con
CUBASE POWAA !!! | |
|
| |
Guillaume.B Nouveau
Nombre de messages : 54 Localisation : ON THE ROAD Date d'inscription : 18/01/2005
| Sujet: Re: CUBASE vs PROTOOLS Lun 9 Mai à 21:19 | |
| de toute facon c'est moi qui fais le meilleur son du monde! na! | |
|
| |
gandhi aime bien MLB
Nombre de messages : 278 Age : 37 Localisation : Sur un ampli Date d'inscription : 09/02/2005
| Sujet: Re: CUBASE vs PROTOOLS Lun 9 Mai à 21:51 | |
| Ouai je bois ..... tien fau que je rouvre une biere dailleur perso jsuis pas narcissique au point dme pretendre le meilleur mixeur au monde ......MOA moi jdis juste ...... CUBASE CEST TROP PLUS DENFER QUE PROTOOLS re | |
|
| |
J-War Nouveau
Nombre de messages : 12 Date d'inscription : 11/05/2005
| Sujet: Re: CUBASE vs PROTOOLS Mer 11 Mai à 3:56 | |
| Histoire de jeter de l'huile sur le feu, moi j'vous dirais bien d'essayer Sonar 4 qui est compatible en natif ASIO et WDM pour les drivers puis DXi et VSTi pour les plugins.
Si l'on excepte les milieux studios-pro-bien-pensants, Sonar doit etre le plus utilisé depuis la mort de logic audio.
La veritable difference entre sonar et cubase a mon niveau se fait au niveau de la stabilité generale quand tu lui met la totale en plugins/samples/midis et que l'utilisation proc. monte a plus de 80%, la, cubase est plus robuste et un poil mieux optimisé. Sembleraient qu'ils prennent moins de drogue les programmeurs de Steinberg. | |
|
| |
lolo aime bien MLB
Nombre de messages : 471 Date d'inscription : 08/03/2005
| Sujet: Re: CUBASE vs PROTOOLS Dim 2 Oct à 1:24 | |
| J'arrive après la bataille, mais voici mes deux centimes.
J'ai pas mal travaillé avec cubase sur Atari. C'était du midi pur et je trouvais ça vraiment bien foutu au niveau de l'édition comparer à d'autres logiciels que je connais (surtout des trackers, époque Amiga). J'ai un cubase SX que j'ai jamais pu faire décoller. Dernièrement, j'ai découvert Protools et ça m'a paru tellement convivial que je viens de faire l'acquisition d'une Mbox 2. Et ben c'est clair, c'est hyper convivial ! configuration et installation comprises. Vive Protools !
Pour info, peu importe l'ordinateur, puisque ces 2 softs fonctionnent aussi bien sous Mac que sous PC.
Aller hop ! cubase poubelle... Pour moi, c'est devenu une vraie usine à gaz ce cubase. | |
|
| |
FfOnk aime bien MLB
Nombre de messages : 993 Age : 40 Localisation : Cavaillon Date d'inscription : 04/05/2005
| Sujet: Re: CUBASE vs PROTOOLS Dim 2 Oct à 3:48 | |
| - lolo a écrit:
- J'arrive après la bataille, mais voici mes deux centimes.
J'ai pas mal travaillé avec cubase sur Atari. C'était du midi pur et je trouvais ça vraiment bien foutu au niveau de l'édition comparer à d'autres logiciels que je connais (surtout des trackers, époque Amiga). J'ai un cubase SX que j'ai jamais pu faire décoller. Dernièrement, j'ai découvert Protools et ça m'a paru tellement convivial que je viens de faire l'acquisition d'une Mbox 2. Et ben c'est clair, c'est hyper convivial ! configuration et installation comprises. Vive Protools !
Pour info, peu importe l'ordinateur, puisque ces 2 softs fonctionnent aussi bien sous Mac que sous PC.
Aller hop ! cubase poubelle... Pour moi, c'est devenu une vraie usine à gaz ce cubase. ok | |
|
| |
Kïck aime bien MLB
Nombre de messages : 113 Localisation : Aix-en-Provence Date d'inscription : 05/09/2005
| Sujet: Re: CUBASE vs PROTOOLS Mar 4 Oct à 11:56 | |
| Je rejoins un peu ce qu'a dit Saym. Peu importe le soft, voir le matos. C'est, dans tous les cas, la personne qui s'en sert qui fait du bon ou du mauvais taf | |
|
| |
Manu Livertout Rang: Administrateur
Nombre de messages : 1876 Localisation : nancy Date d'inscription : 16/01/2005
| Sujet: Re: CUBASE vs PROTOOLS Mar 4 Oct à 13:56 | |
| c'est clair, y'en a qui sont plus ludiques que d'autres, mais c'est quand meme l'oreil qui gouverne tout! | |
|
| |
Pascal Nouveau
Nombre de messages : 67 Localisation : Nancy Date d'inscription : 17/01/2005
| Sujet: Re: CUBASE vs PROTOOLS Mer 5 Oct à 18:35 | |
| | |
|
| |
Manu Livertout Rang: Administrateur
Nombre de messages : 1876 Localisation : nancy Date d'inscription : 16/01/2005
| Sujet: Re: CUBASE vs PROTOOLS Mer 5 Oct à 19:11 | |
| | |
|
| |
Pascal Nouveau
Nombre de messages : 67 Localisation : Nancy Date d'inscription : 17/01/2005
| Sujet: Re: CUBASE vs PROTOOLS Mer 5 Oct à 21:12 | |
| | |
|
| |
saym aime bien MLB
Nombre de messages : 589 Localisation : nancy Date d'inscription : 17/01/2005
| Sujet: Re: CUBASE vs PROTOOLS Mer 5 Oct à 21:22 | |
| | |
|
| |
Kïck aime bien MLB
Nombre de messages : 113 Localisation : Aix-en-Provence Date d'inscription : 05/09/2005
| Sujet: Re: CUBASE vs PROTOOLS Jeu 6 Oct à 10:28 | |
| Pardon ? Articulez, j'entends rien | |
|
| |
lolo aime bien MLB
Nombre de messages : 471 Date d'inscription : 08/03/2005
| Sujet: Re: CUBASE vs PROTOOLS Ven 7 Oct à 0:16 | |
| C'est à dire que j'ai une banane dans l'oreil... | |
|
| |
Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: CUBASE vs PROTOOLS | |
| |
|
| |
| CUBASE vs PROTOOLS | |
|